Med. Pro Praxi 2008; 5(11): 410-412

Mimořádně vysoká protektivní účinnost očkování proti klíšťové encefalitidě

RNDr. Marek Petráš
Specialista v oboru vakcinologie, Praha

Vakcíny proti klíšťové encefalitidě jsou inaktivované bez stopy živých virů. I když vakcinační kmeny byly získány pro obě komerčně dostupné vakcíny odlišně, zachovávají si vysokou antigenní homologii, tj. imunitní odpověď je kvalitativně stejná. Vakcíny se dodávají v dětské a dospělé verzi.

Rychlá dynamika imunitní odpovědi po očkování vede k ochraně každého druhého očkovance již po podání první dávky vakcíny. Vysoká séroprotekce se dostavuje u většiny očkovaných osob (> 95 %) do 14 dní po podání druhé dávky vakcíny. Druhou dávku vakcíny FSME-Immun je možné podávat ve zkráceném schématu již v intervalu 10–16 dní. Zrychlené schéma očkování s vakcínou Encepur vyžaduje podat 3 dávky v 0., 7. a 21. dni. Obě tato alternativní schémata ke standardnímu konvenčnímu schématu (tj. druhá dávka po 1–3 měsících a třetí dávka po 5–12 měsících) se zakončují podáním jedné dávky do 12 měsíců po podání předchozí dávky. Klinická protektivní účinnost tohoto očkování je mimořádná, neboť dosahuje konzistentně více než 97 %.

Ochrana vůči klíšťové encefalitidě je aktivně zprostředkována protektivními neutralizačními protilátkami a pasivně imunologickou pamětí, která se indukuje souběžně s tvorbou imunitní odpovědi. Bohužel relativně krátkodobá inkubační doba onemocnění neumožňuje spoléhat jen na imunologickou paměť, ale vyžaduje aktivní přítomnost protektivních protilátek. Imunologická paměť hraje významnou roli při jejich obnově po posilujícím očkování (booster dávka vakcíny FSME-Immun se podává po 3–5 letech, zatímco vakcína Encepur výhradně jen po 3 letech).

Klíčová slova: očkování proti klíšťové encefalitidě, inaktivovaná vakcína, imunogenita, klinická účinnost, perzistence ochrany

Zveřejněno: 19. prosinec 2008  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Petráš M. Mimořádně vysoká protektivní účinnost očkování proti klíšťové encefalitidě. Med. praxi. 2008;5(11):410-412.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Ecker M, Allison SL, Meixner T, et al. Sequence analysis and genetic classification of tick-borne encephalitis viruses from Europe and Asia. J Gen Virol 1999; 80: 179-185. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Eder G, Kollaritsch H. Antigen dependent adverse reactions and seroconversion of a tick borne encephalitis vaccine in children. Vaccine 2003; 21: 3575-3583. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Ehrlich HJ, Löw-Baselli A, Pavlova B, Pöllabauer EM, Fritsch S, Maritsch F, Barrett N. FSMEIMMUN Erwachsene: Der, ,neue" FSME-Impfstoff von Baxter. Ellipse 2002; 18: 41-42.
    4. Harabacz I, Bock H, Jtlngst C, et al. A randomized phase II study of a new tick-borne encephalitis vaccine using three differ ent closes and two immunization regimens. Vaccine 1992; 10: 145-150. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Heinz FX, Holzmann H, Essl A, Kundi M. Field effectiveness of vaccination against tick-borne encephalitis. Vaccine 2007; 25(43): 7559-7567. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Heinz FX, Kunz C, Fauma II. Preparations of a highly purified vaccine against tick-borne encephalitis by continuous flow zonal ultracentrifugation. J Med Virol 1980; 6: 213-221. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Hofmann H, Haschke F, Popow C, et al. Verkürzung des Intervalls bei FSME-Impfung bei asthmakranken Kindern. Wiener Klin Wochenschr 1981; 93: 358-360.
    8. Holzmann H. Diagnosis of tick-borne encephalitis. Vaccine 2003; 21(Suppl 1): 36-40. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Holzmann II, Vorobyova MS, Ladyzhenskaya IP, et al. Molecular epidemiology of tick-borne encephalitis virus: Cross-protection between European and Far Eastern subtypes. Vaccine 1992; 10: 345-349. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Jílková E, Vejvalková P, Stiborová I, Král V, Skorkovský J. Hodnocení odpovídavosti starších osob v průběhu očkování proti klíšťové meningoencefalitidě. Vakcinologie 2008; 1: 25.
    11. Klockmann U, Bock H, Franke V, et al. Preclinical investigations of the safety, immunogenicity and efficacy of a purified, inactivated tick-borne encephalitis vaccine J Biol Standard 1989; 17: 331-342. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Klockmann U, Krivanec K, Sfephenson JR. Protection against European isolates of tick-borne encephalitis virus after vaccination with a new tick-borne encephalitis vaccine. Vaccine 1991; 9: 210-212. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Kockmann U, Bock IIL, Kwasny II, et al. Humoral immunity against tick-home encephalitis virus following manifest disease and active immunization. Vaccine 1991; 9: 42-46. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Kollaritsch H, Möstl K, Impfen 2007 Ratgeber, Dr. Peter Müller Verlag, Wien, 2007.
    15. Kunz C, Hofmann H, Stary A. Field studies with a new tick-borne encephalitis (TBE) vaccine. Zentralbl Bakteriol Hyg J Abt Orig A 1976; 243: 141-144.
    16. Kunz C. Epidemiology of tick-borne encephalitis and the impact of vaccination on the incidence of disease. In Eibl MM, Huber C, Peter HH, Wahn U (eds). Symposium in Immunology V. Berlin: Springer-Verlag, 1996: pp.143-149. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Kunz C. TBE vaccination and the Austrian experience. Vaccine 2003, 21: S2/50-55. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Kunz C, Heinz FX, Hofmann II. Immunogenicity and reactogenicity of a highly purified vaccine against tick-home encephalitis. J Med Virol 1980; 6: 103-109. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Loew-Baselli A, et al. Immunogenicity and safety study with FSME-IMMUN 0.5 ml using rapid immunization schedule; International Journal of Medical Microbiology 2006; 296(S1): 213-214. Přejít k původnímu zdroji...
    20. Loew-Baselli A, Poeliabauer EM, Fritsch S, Milosits M, Vartian N, Himly Cr Harmacek R, Maritsch R, Pavlova B, Ehrlich H. FSME-IMMUN 0.5 ml: New Clinical Data on Rapid Immunization. Ellipse 2004; 20.
    21. Rendi-Wagner P, Kundi M, Zent O, et al. Immunogenicity and safety of a booster vaccination against tick-borne encephalitis more than 3 years following the last immunisation. Vaccine 2004; 23: 427-434. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. Rendi-Wagner P, Kundi M, Zent O, et al. Protective immunity following vaccination against tickborne-encephalitis: Antibody persistence longer than expected? Vaccine 2004; 22: 2743-2749. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Zent O, Banzhoff A, Hilbert AK, et al. Safety, immunogenicity and tolerability of a new pediatric tick-borne encephalitis (TBE) vaccine, free of protein-derived stabilizer. Vaccine 2003; 21: 3584-3592. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Zent O, Beran J, JilgWet coll. Clinical evaluation of a polygeline-free tick-borne encephalitis vaccine for adolescents and adults. Vaccine 2003; 21: 738-741. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Zent O, Jilg W, Plentz A, et al. Kinetics of the immune response after primary and booster immunization against tick-borne encephalitis (TBE) in adults using the rapid immunization schedule Vaccine 2003; 21: 4655-4660. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Zent O, Plentz A, Schwarz, et al. TBE booster immunization according to the rapid immunization schedule: Are 3-year booster intervals really necessary? Vaccine 2004; 23: 312-315. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Zent O, Schwarz TF, Plentz A, et al. TBE booster immunization in adults - first experience with a new tick-borne encephalitis vaccine free of protein-derived stabilizer Int J Med Microbiol 2004; 293(Suppl 37): 134-138. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Medicína pro praxi

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.