Med. Pro Praxi 2006; 1: 20-22

Chřipka, novinky v diagnostice, léčbě a prevenci

MUDr. Roman Chlíbek Ph.D
Katedra epidemiologie, Fakulta vojenského zdravotnictví, Hradec Králové

Chřipku považujeme za benigní onemocnění, kde známe jejího původce, klinický obraz a víme, že možnosti kauzální léčby jsou i v dnešní době stále omezené. Jenže chřipka nás umí stále překvapovat něčím novým. Nový je fenomén postupné adaptace i jiných, ptačích chřipkových virů na savce, tedy i na člověka. Nově se začíná objevovat i rezistence chřipkových virů na některá známá antivirotika. Objevily se i nové možnosti v expresní diagnostice chřipky, která se stále více posouvá i do ordinací lékařů prvního kontaktu s minimálními požadavky na materiálové vybavení. Také v léčbě chřipky se objevily nové možnosti, které současně pronikají i do chemoprofylaxe chřipky a poměrně účinně tak doplňují nejvýznamnější metodu prevence chřipky – očkování. Určitým zlomem v možném rozšíření používání antivirotik se stala nová generace antivirotik – inhibitorů neuraminidázy (zanamivir, oseltamivir). Nejvýznamnější metodou prevence chřipky je ovšem očkování, které ani v současnosti není ničím překonáno.

Keywords: chřipka, expresní diagnostika, antivirotika, pandemie

Published: January 1, 2006  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Chlíbek R. Chřipka, novinky v diagnostice, léčbě a prevenci. Med. praxi. 2006;3(1):20-22.
Download citation

References

  1. Anonymous. Prevention and control of Influenza. Recommendation of the Advisory Commitee on Immunization Practices. Morb Mortal Wkly Rep 2000; 49: 1-38.
  2. Anonymous. Neuraminidase Inhibitors for treatment of Influenza A and B Infections. Morb Mortal Wkly Rep 1999; 48: 14.
  3. Anonymous. Prevention and control of Influenza. Recommendation of the Advisory Commitee on Immunization Practices. Morb Mortal Wkly Rep 1996; 45: 1-23.
  4. Cass LMR, et al. Pharmacoscintigraphis evaluation of lung deposition od inhaled zanamivir in healthy volunteers. Clin Pharmacokinet 1999; 36: 21-31. Go to original source... Go to PubMed...
  5. Cataldo DM. Van Nest G. The adjuvans MF59 increases the imunogenicity and protective efficacy of subunit influenza vaccine in mice. Vaccine 1997; 15: 1710-1715. Go to original source... Go to PubMed...
  6. Cox NJ, Subbarao K. Influenza. Lancet 1999; 354: 1277-1282. Go to original source... Go to PubMed...
  7. Grilli G, et al. Simultaneous influenza and pneumococcal vaccination in elderly individuals. Eur J Epidemiol 1997; 13: 287-291. Go to original source... Go to PubMed...
  8. Gross PA, et al. Immunization of elderly people with two doses of influenza vaccine. J Clin Microbiol 1987; 25: 1763-1765. Go to original source... Go to PubMed...
  9. Havlík J, Beran J. Chřipka. Klinický obraz, prevence a léčba. Maxdorf, 2002; ISBN 80-85912-75-9, 147 s.
  10. Kilbourne ED, Arden NH. Inactivated influenza vaccines. In: Plotkin SA, Orenstein WA, saunders WB. Vaccines 1999: 531-551.
  11. Koukolík F. O nemocech a lidech. Praha: Makropulos, 1998.
  12. Newman SP, et al. Deposition pattern in the respiratory tract of the neuraminidase inhibitor zanamivir - a gamma scintigraphic study. In: Abstracts of the 37th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy. Washington DC. American Society for Microbiology 1997: 237.
  13. Parvin JD., et al. Measurement of the mutation rate of animal viruses: Influenza A virus and polio virus. J. Virol. 1986; 59: 377-383.




Medicine for Practice

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.